INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL 1


Propiedad Industrial: Defensa técnica de Patentes de Invención (II)
Polimorfismo

Murano M., Amore S., Puelles M., Bartoloni V., Borinsky M., Martinez M., Dománico R.

INTI-Química
Introducción
INTI-Química entre otras tareas, brinda
asesoramiento técnico a Agentes de la Propiedad
Intelectual, puntualmente sobre el tema
patentes. En este punto cabe aclarar que el
grupo solo asesora sobre temas técnicos sin
abordar tópicos legales, aunque las patentes
involucren ambos aspectos.

El trabajo consiste en el análisis y posterior
defensa de patentes que se encuentran dentro
del ámbito farmacéutico. Además del
asesoramiento a terceros el grupo realiza junto
con la Oficina de Propiedad Intelectual del INTI
la redacción de patentes de invención para sus
propios desarrollos y posterior seguimiento.

Una compañía farmacéutica, a través del staff
de abogados de su Agente de Propiedad
Intelectual, solicitó la evaluación de una patente
Argentina para determinar si la misma protegía
la forma cristalina β de una droga empleada en
el tratamiento de enfermedades tumorales, tales
como gliomas, sarcomas, leucemias, tumores de
próstata, colon, mama y ovario.

La forma cristalina β tiene la ventaja de que sus
propiedades de flujo son sustancialmente más
favorables que la de la forma α, además esta
forma de cristal tiene la ventaja adicional de ser
termodinámicamente más estable, menos
higroscópica y por consiguiente mejor
almacenable y más fácil de procesar.


Objetivo: Determinar si la Patente Argentina
perteneciente a la compañía farmacéutica
protege la forma cristalina β de acuerdo a la
información presentada tanto en la memoria
descriptiva como así también en las
reivindicaciones del mencionado documento.

Metodología / Descripción Experimental
Al no existir estándares internacionales de la droga
ni diagrama de difracción de RX de referencia
consideramos pertinente tomar como elementos
de análisis varios documentos, donde se incluyeron
Solicitudes Internacionales de Patentes de otras
empresas con el objeto de demostrar la
correspondencia de la forma cristalina β con lo
descripto en la patente motivo de este trabajo.
Los aspectos analizados fueron:
Nomenclatura, Calorimetría de escáner diferencial
y diagramas de Difracción de RX

Resultados
- La denominación IUPAC de la droga se
corresponde con lo presentado en la
Patente Argentina. Esto se realiza dado
que el trabajo solicitado hacía referencia
al nombre genérico y no a su
denominación química.
- Del estudio de varios documentos,
algunos pertenecientes a otras
empresas, se observó que había
coincidencia entre los datos de
Calorimetría Diferencial y la forma
cristalina β tal cual lo detallado en la
Patente Argentina.
- Según datos suministrados por
Solicitudes Internacionales vía PCT la
información referente a las señales de
Difracción de Rayos X se correspondería
con la forma cristalina β tal cual lo
descripto en la Patente Argentina.

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL 2

Conclusiones
1) A pesar de no existir estándares ni
diagramas de difracción de rayos x en
las bibliotecas más utilizadas por los
especialistas (se consultó a la CONEA,
FCEyN, Univ. Córdoba, etc) se concluye
que la Patente Argentina protege la
forma cristalina β según surge del
análisis de los documentos evaluados.

2) Vale la pena aclarar que el INTI actúa en
estos casos a solicitud del usuario, no
siendo bajo ningún aspecto perito de
parte y que los resultados surgen del
análisis de los documentos, no
existiendo de parte del INTI
experimentación práctica alguna.





Para mayor información contactarse con:
Ricardo Hugo Dománico – domanico@inti.gov.ar