CLASIFICACIÓN DE UN PRODUCTO DE LIMPIEZA SEGÚN EL SISTEMA GLOBALMENTE
ARMONIZADO DE CLASIFICACIÓN Y ETIQUETADO DE PRODUCTOS QUÌMICOS
Planes E.*, Bensignor J., Samter P., Storino A. y Parise C.
INTI-Química
* biotec@inti.gob.ar

OBJETIVO
En los últimos años, el Subcomité de Expertos
del SGA de las Naciones Unidas ha
desarrollado, por consenso a nivel mundial, un
nuevo sistema de clasificación de productos
químicos, el Sistema Globalmente
Armonizado de Clasificación y Etiquetado
de Productos Químicos (SGA) (GHS en
inglés).
Este documento propone el empleo de un
método común para identificar los peligros
intrínsecos de las sustancias y mezclas, y
proporcionar información sobre los mismos
mediante el etiquetado y la confección de
fichas de datos de seguridad. Las clases de
peligros que contempla el SGA para la
clasificación de sustancias y mezclas están
organizadas acorde a los peligros físicos, para
la salud y para el medio ambiente. Dentro de
cada clase de peligro se establecen categorías
según el grado de peligrosidad
correspondiente.
La implementación del SGA presenta distintos
grados de avance, y en varios países ya está
en vigencia para las sustancias puras. Su
aplicación para las mezclas se encuentra en
etapa preliminar, y se han generado
inquietudes en cuanto a la complejidad del
empleo del sistema para la clasificación de las
mismas.
Con el fin de evaluar las dificultades que
pudieran presentarse en la clasificación de
mezclas, se encaró el presente trabajo. Se
eligió como producto un detergente lavavajilla
en su presentación a granel.
Para la evaluación de la mezcla se trabajó con
todas las herramientas disponibles, como ser
datos publicados y capacidad de los
laboratorios de INTI para realizar ensayos.
DESCRIPCIÓN
Se analizaron todas las clases de peligro según
lo establece el SGA (5). Los peligros físicos, los
peligros para la salud y los peligros para el
ambiente se evaluaron en base a la
composición química de la formulación, con la
información bibliográfica disponible y aplicando
los criterios que propone el SGA para la
clasificación de mezclas de sustancias. Para la
búsqueda de datos para determinar la
peligrosidad de los componentes se han
consultado bases de datos de público acceso
(1, 6).
Se realizaron los siguientes ensayos de
toxicidad con organismos acuáticos sobre la
mezcla, con el fin de evaluar los peligros para
el medio ambiente.
Determinación de la inhibición de la emisión
de luz en bacterias luminiscentes (Vibrio
fischeri) mediante el sistema Microtox. El
ensayo se realizó siguiendo los lineamientos de
la Norma ISO 11348-3 (3).
Determinación de la inhibición del
crecimiento de algas verdes unicelulares de
agua dulce. El ensayo se realizó siguiendo los
lineamientos de la Norma IRAM 29111:2006
(4).
RESULTADOS
Peligros físicos
El detergente lavavajilla es una mezcla de
varios componentes. El producto es líquido y su
pH está comprendido entre 6 y 7.
Los componentes de la mezcla no se clasifican
para los peligros físicos que el SGA contempla
para sustancias líquidas (5). Se evalúa
entonces que la mezcla no clasifica para
ninguno de los peligros físicos listados en el
SGA.
Peligros para la salud
Los componentes de la mezcla relevantes para
la clasificación de peligros para la salud según
criterios del SGA, son el dodecil-
bencensulfonato y el lauril etoxisulfato de sodio
(LESS). Estos componentes aparecen
vinculados a la irritación cutánea y ocular y la
toxicidad aguda por vía oral y cutánea, y se
encuentran presentes en concentraciones por
encima de los valores de corte para estas
clases de peligro (1%).
Los datos publicados indican que el
dodecilbencensulfonato es irritante para piel y
ojos (1, 6). Para el LESS hay datos sobre su
capacidad irritante para la piel (1, 6) pero no
sobre irritación ocular. Según el SGA cuando
no hay datos para esta clase peligro, la
clasificación será en función de la peligrosidad
para la piel. En base a las concentraciones de
cada componente en la formulación (5), la
mezcla se clasifica para Irritación/Corrosión
cutánea en Categoría 3, y Categoría 2B de
Irritación/Lesiones oculares graves.
Las estimaciones de toxicidad aguda por vía
oral y por vía cutánea de la mezcla se
realizaron en base a los datos bibliográficos
para la DL50 de los componentes de la mezcla
(1) utilizando la fórmula de cálculo propuesta
por el SGA (5), y se presentan en la Tabla 1.

Tabla 1: DL 50 por vía oral y cutánea estimadas para la
mezcla
Vía DL 50 (mg/kg)
Oral 6465
Cutánea 10.000
Las sustancias con DL50 mayor de 5000 mg/kg
no se clasifican para toxicidad aguda por vía
oral o cutánea (5). De acuerdo con los
resultados, la mezcla no se clasifica para esta
clase de peligro.
Peligros para el medio ambiente
Peligros para la capa de ozono
Los componentes de la mezcla no se clasifican
como peligrosos para la capa de ozono, por lo
que la mezcla no se clasifica para este peligro.
Peligros agudos y a largo plazo para el medio
ambiente acuático
Los componentes relevantes de la mezcla para
evaluar este peligro son el dodecil-
bencensulfonato, el LESS y el Kathon.
Peligro agudo: La estimación de la toxicidad de
la mezcla sobre algas, peces y crustáceos fue
realizada en base a datos bibliográficos sobre
los componentes relevantes de la mezcla (1, 2)
utilizando la fórmula propuesta por el SGA (5)
(Tabla 2). Los resultados obtenidos en los
ensayos con bacterias luminiscentes y algas
sobre el producto se muestran en la Tabla 3.
Tabla 2: CI 50, CL50 y CE50* estimadas para la mezcla
Organismo CI50/CL50/CE50 (mg/l)
Algas 55,6
Peces 19,8
Crustáceos 21,2
Tabla 3: CE50* obtenidas para la mezcla
Organismo CE50 (mg/l)
Bacterias luminiscentes 25
Algas > 100
* CI 50 : Concentración Inhibitoria 50
CL 50 : Concentración Letal 50
CE 50 : Concentración Efectiva 50
Los valores estimados para la CI50, CL50 y
CE50 y los resultados obtenidos llevan a
clasificar el producto en la Categoría 3 de
peligro agudo para el medio ambiente.
Peligro a largo plazo: Los componentes de la
mezcla son biodegradables y no tienen
potencial de bioacumulación. Según el SGA
este tipo de compuestos, y por consiguiente la
mezcla, no se clasifican para la categoría de
peligro a largo plazo para el ambiente acuático.
Clasificación de la mezcla
Las categorías de cada clase de peligro del
SGA están numeradas según el grado de
peligrosidad, siendo la categoría 1 la de mayor
grado de peligrosidad en todos los casos.
En base al análisis de los resultados la mezcla
se clasifica según el SGA como Categoría 2B
de Irritación/Lesiones oculares graves,
Categoría 3 de Irritación/Corrosión cutánea y
Categoría 3 de Peligros agudos para el medio
ambiente acuático. La clasificación asignada a
la mezcla para cada uno de estos peligros,
representa el menor grado de peligrosidad
posible dentro de la escala propuesta por el
SGA para un producto clasificado.
CONCLUSIONES
Los ensayos para evaluar peligros físicos están
explícitamente señalados en el SGA, y son de
uso común y tecnología accesible
(armonizados con el transporte) para los casos
en que fuera necesario ensayar la mezcla.
Las inquietudes respecto de la aplicación del
sistema aparecen en relación con los peligros
para la salud y el medio ambiente en cuanto al
acceso a datos y por su complejidad y costo.
El SGA se basa en el análisis de datos
existentes, recomendando no duplicar ensayos.
Promueve, por otra parte, evitar el uso de
animales vertebrados en experimentos,
reemplazándolos en lo posible por otros
ensayos.
Se comprobó que existen datos confiables
publicados en bases de datos de acceso
público y reconocidas a nivel mundial que
permiten estimar la peligrosidad de una mezcla
a los fines de su clasificación.
Existe, además, capacidad de laboratorio para
la realización de ensayos ecotoxicológicos, que
no involucran el uso de animales y son de
costo accesible.
La información disponible para sustancias
permitió clasificar el producto (detergente
lavavajilla a granel) aplicando el SGA. Se
puede inferir a partir de este trabajo, que es
posible implementar este sistema, con las
herramientas disponibles actualmente.

BIBLIOGRAFÍA
(1) Dinamarca, Ministerio de Ambiente. (2001). Assessment
of Substances in Household Detergents and Cosmetic
Detergent Products. Miljøprojekt. Environmental Project No.
615.
(2) Fernández Alba et al. (2002). Toxicity evaluation of
single and mixed antifouling biocides measured with acute
toxicity bioassays Analytica Chimica Acta 456, 303-312 .
(3) Norma ISO 11348-3: 2007. Determination of of the
inhibitory effect of water samples on the Light emission of
Vibrio fischerii – Part 3 method using freeze dried bacteria.
(4) Norma IRAM 29111:2006. Método de ensayo de
inhibición del crecimiento de algas verdes unicelulares de
agua dulce.
(5) United Nations. (2011). Globally Harmonized System
of Classification and Labelling of Chemicals (GHS).
Fourth revised edition.
http://www.unece.org/trans/danger/publi/ghs/ghs_rev04/04fi
les_e.html
(6) USA, National Institute of Health. Household Products
Database. Extraído en 2012 de:
householdproducts.nlm.nih.gov