EVALUACIÓN DE CAMBIOS EN EL ROTULADO DE DOMISANITARIOS DE VENTA LIBRE POR
IMPLEMENTACIÓN DEL SGA
Bensignor J.*, Planes E.*
INTI-Química
* sga@inti.gob.ar
INTRODUCCIÓN
El Sistema Globalmente Armonizado de
Clasificación y Etiquetado de Productos
Químicos SGA (GHS en inglés), elaborado por
las Naciones Unidas, propone el empleo de un
método internacionalmente armonizado para
clasificar las sustancias y mezclas en base a
sus peligros intrínsecos y proporcionar
información sobre ellos mediante el etiquetado
y las fichas de datos de seguridad. En el caso
de los consumidores, la información de la
etiqueta es de suma importancia, ya que es su
única fuente para conocer la peligrosidad del
producto. Un mayor conocimiento acerca de los
peligros intrínsecos de los productos es un
incentivo para elegir productos menos
peligrosos.
La implementación de este sistema, vigente
para las sustancias puras en varios países
desde el año 2010, está sugerida para las
mezclas para el año 2015. En Argentina ha
sido adoptado recientemente en el ámbito
laboral, a través de la Resolución SRT
801/2015. El INTI en su compromiso con la
implementación del sistema, está trabajando en
su difusión a través de la capacitación a
terceros, y en el marco del Proyecto
Econormas-Mercosur, con el fortalecimiento de
capacidades de laboratorio regionales para los
ensayos necesarios.

OBJETIVO
El objetivo de este trabajo fue la evaluación de
los cambios en el rotulado de los
domisanitarios de venta libre a partir de la
implementación de este sistema de
clasificación en nuestro país. El mismo fue
planteado en conjunto con la asociación
industrial ALPHA (Asociacion de Industriales
Productores de Articulos de Limpieza Personal
del Hogar y Afines), dado que gran parte de
sus productos están dirigidos a consumidores.

DESCRIPCIÓN
El trabajo requirió de dos etapas.
1) Clasificación según SGA de productos que
están hoy en el mercado, definición de los
elementos de las etiquetas (pictogramas,
palabras de advertencia, indicaciones de
peligro y consejos de prudencia), y confección
de las mismas.
2) Comparación de los contenidos de las
etiquetas SGA con los contenidos de las
etiquetas actuales.
La asociación industrial ALPHA sugirió cuatro
productos y proporcionó la información sobre
su composición.
Los productos elegidos fueron:
 Detergente
 Agua lavandina con fragancia
 Limpiador cremoso con hipoclorito de sodio
 Insecticida en aerosol
Estos productos son mezclas. El SGA
establece clases de peligros agrupadas en
peligros físicos (ej.: aerosoles inflamables),
peligros para la salud (ej.: toxicidad aguda,
corrosión/irritación cutánea) y peligros para el
ambiente (ej.: peligro para el ambiente acuático
a corto plazo), y procedimientos para decidir si
un producto es o no peligroso y en qué grado,
para cada clase de peligro. Según esta
clasificación el SGA define los elementos de la
etiqueta que comunican peligrosidad. La
clasificación de estos productos en base a sus
propiedades intrínsecas se realizó
considerando los datos sobre sus componentes
y sobre mezclas similares. Los resultados de
estas clasificaciones determinaron los
elementos de las etiquetas de cada uno de los
productos, con los cuales se confeccionaron las
etiquetas SGA que aparecen en las figuras 1,
2, 3, y 4.
A continuación se procedió a la comparación
de dichos elementos con los que aparecen
actualmente en los productos según la
normativa vigente.

RESULTADOS
1) Clasificación SGA basada en peligros
Detergente
Categoría 2 Corrosión/Irritación cutánea
Categoría 2A Lesiones oculares
graves/Irritación ocular
Agua lavandina con fragancia
Categoría 2 Corrosión/Irritación cutánea
Categoría 2A Lesiones oculares
graves/Irritación ocular
Categoría 2 Peligro para el ambiente acuático
a corto plazo
Limpiador cremoso con hipoclorito de sodio
Categoría 2 Irritación cutánea
Categoría 2A Irritación ocular
Categoría 3 Peligro para el ambiente acuático
a corto plazo
Insecticida en aerosol
Categoría 1 Aerosoles inflamables
Categoría 4 Toxicidad aguda por inhalación
Categoría 3 Corrosión/Irritación cutánea

Categoría 2 Peligro para el ambiente acuático
a largo plazo

2) Comparación de etiquetas














Figura 1: Etiquetas detergente: actual (izquierda) y SGA
(derecha)














Figura 2: Etiquetas agua lavandina con fragancia:
actual (izquierda) y SGA (derecha)














Figura 3: Etiquetas limpiador cremoso con hipoclorito
de sodio: actual (izquierda) y SGA (derecha)














Figura 4: Etiquetas insecticida en aerosol: actual
(izquierda) y SGA (derecha)

En las figuras 1, 2, 3 y 4 se muestran las
etiquetas actual y según SGA para cada
producto. En color rojo están señaladas las
diferencias entre ambas etiquetas y en color
azul se observan los contenidos comunes.
Se omitieron contenidos ambientales porque su
inclusión no está definida aún para productos al
consumidor.

CONCLUSIONES
De la comparación de las etiquetas resultantes
de la clasificación con las actuales, surge que
hay elementos comunes en ambas etiquetas y
aparecen diferencias.
La información que se debe suministrar
actualmente en la etiqueta de los productos
domisanitarios, debe adecuarse a lo regulado
por el ANMAT. El contenido de las etiquetas
SGA no difiere significativamente de los
contenidos actuales ya que conceptualmente
aluden a los mismos peligros.
Las diferencias más notorias se observan en
los pictogramas y en los consejos de
prudencia. Los consejos de prudencia no están
todavía armonizados por lo que algunas
diferencias que hoy aparecen, podrían ser
ajustadas en el futuro en función de la
experiencia de cada país en la implementación.

La forma en que se proporciona la información
en la etiqueta SGA es más ordenada: se
presentan en primer lugar los peligros del
producto, luego los consejos de prudencia para
evitar el contacto con el producto y, en caso de
que se haya producido este contacto, las
acciones a tomar.

La realización de este trabajo aportó un
panorama en cuanto a los cambios en el
rotulado, y permitió también un mayor
acercamiento a la tarea de clasificación de
mezclas utilizando los principios y criterios del
SGA.

BIBLIOGRAFÍA
(1) United Nations. (2013). Globally Harmonized System
of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). Fifth
revised edition.
http://www.unece.org/es/trans/danger/publi/ghs/ghs_rev05/
05files_s.html
(2) Dinamarca, Ministerio de Ambiente. (2001). Assessment
of Substances in Household Detergents and Cosmetic
Detergent Products. Miljøprojekt. Environmental Project No.
615.
(3) USA, National Institute of Health. Household Products
Database. Extraído en 2012 de:
householdproducts.nlm.nih.gov

AGRADECIMIENTO
A la asociación industrial ALPHA por la
colaboración en la definición del objetivo del
trabajo, la elección de los productos y la
provisión de las respectivas etiquetas actuales.
Al Proyecto Econormas-Mercosur por las
capacitaciones recibidas.